Žádost týkající se podnětu na zrušení ČSSD
Žádost týkající se podání s názvem „Podnět vládě České republiky k podání návrhu na pozastavení činnosti/rozpuštění České strany sociálně demokratické dle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů“ specifikovaná do několika otázek.
Vážený pane,
Úřad vlády ČR obdržel dne 9. října 2016 Vaše elektronické podání, s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“), v němž žádáte o informace týkající se písemného podání ze dne 13. června 2016 s názvem „Podnět vládě České republiky k podání návrhu na pozastavení činnosti/rozpuštění České strany sociálně demokratické dle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů“, který Úřadu vlády ČR zaslala paní Nela Lisková. Svou žádost jste specifikoval do šesti následujících otázek.
- Na kterém jednání schůze Vlády České republiky byl výše uvedený Podnět projednán?
- Pokud nebyl výše uvedený Podnět dosud na žádném jednání schůze Vlády České republiky projednán, z jakého důvodu?
- Pokud nebyl výše uvedený Podnět dosud na žádném jednání schůze Vlády České republiky projednán, na kterém jednání schůze Vlády České republiky projednán bude?
- Kdo (která konkrétní fyzická osoba) je zodpovědný za to (resp. kdo rozhodl o tom), že daný Podnět nebyl dosud zařazen na program jednání schůze Vlády České republiky?
- Kdo (která konkrétní fyzická osoba) je zodpovědný za to (resp. kdo rozhodl o tom), že předmětný podnět JUDr. Zdeňka Altnera (č.j. 842/16) byl na jednání schůze Vlády České republiky předložen a naopak shora uvedený Podnět na jednání schůze Vlády České republiky dosud předložen nebyl?
- Na základě jakých konkrétních důvodů bylo ve věci zmíněného podnětu JUDr. Zdeňka Altnera (č.j. 842/16) a Podnětu tedy postupováno zcela odlišně? Tj. podnět JUDr. Zdeňka Altnera (č.j. 842/16) předložen na jednání schůze Vlády České republiky byl a naopak Podnět na jednání schůze Vlády České republiky dosud předložen nebyl?
K bodu 1. Vaší žádosti si Vám dovoluji sdělit, že podnět paní Liskové dosud na žádném jednání vlády ČR projednán nebyl.
K bodu 2. Vaší žádosti si dovoluji uvést, že Úřadu vlády ČR nejsou známy důvody, proč nebyl podnět paní Liskové dosud předložen na jednání vlády ČR. Jak jste byl již Úřadem vlády ČR informován v dopise čj. 13895/2016-OPR, byl podnět paní Liskové postoupen k přímému vyřízení Ministerstvu vnitra, které zaslalo paní Liskové svou odpověď dne 22. července 2016.
K bodu 3. Vaší žádosti si Vás opětovně dovoluji informovat, že program jednání vlády ČR je vždy připravován týden před samotným jednáním. V rámci programu jednání vlády ČR, které se bude konat dne 24. října 2016, není daný podnět uveden. Úřadu vlády ČR tedy není známo, zda podnět paní Liskové bude projednán, příp. kdy by k projednání mělo dojít.
K bodům 4. až 6. Vaší žádosti si dovoluji uvést, že postavení Úřadu vlády ČR je upraveno zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy ČR, ve znění pozdějších předpisů. Jemu je svěřeno plnění úkolů souvisejících s odborným, organizačním a technickým zabezpečením činnosti vlády a jejích orgánů. Z výše uvedeného je zřejmé, že Vámi požadované informace se nevztahují k působnosti Úřadu vlády ČR, neboť se dotazujete na informace související s činností Ministerstva vnitra, do jehož působnosti spadá problematika politických stran a politických hnutí, jak plyne ze zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, v platném znění (dále jen „zákon č. 424/1991 Sb.“). Na základě této skutečnosti byl tedy podnět paní Liskové Úřadem vlády ČR postoupen k přímému vyřízení Ministerstvu vnitra, které bylo rovněž předkladatelem „Informace k podnětu JUDr. Zdeňka Altnera na podání návrhu na pozastavení činnosti České strany sociálně demokratické“, s níž byla vláda ČR seznámena na svém jednání dne 22. června 2016. Z tohoto důvodu Vaši žádost o informace s odvoláním na ustanovení § 14 odst. 5 písm. c) zákona, částečně odkládám. Dovoluji si Vám doporučit obrátit se s Vaší žádostí přímo na věcně příslušné Ministerstvo vnitra, které disponuje bližšími informacemi k této problematice.
Závěrem si Vám dovoluji sdělit, že příslušné návrhy vlády Nejvyššímu správnímu soudu na pozastavení činnosti a rozpuštění některých politických stran a politických hnutí předkládá vládě, v případě porušení příslušných ustanovení zákona č. 424/1991 Sb. právě Ministerstvo vnitra. Jejich předložení závisí mimo jiné na ochranné lhůtě v době vyhlášení voleb. V současné době uvedená ochranná lhůta počala běžet dne 6. května 2016 (den publikace ve Sbírce zákonů), kdy prezident vyhlásil volby do Senátu Parlamentu České republiky a volby do zastupitelstev krajů. Ochranná lhůta by měla uplynout nejpozději dne 31. října 2016. Ministerstvo vnitra tedy může případné návrhy na pozastavení činnosti a rozpuštění některých politických stran a politických hnutí předložit Nejvyššímu správnímu soudu v listopadu tohoto roku.
S pozdravem
Mgr. Jan Večeřa v.r.
ředitel Odboru právního a kontrolního