Informace týkající vlády ČR

Vážený pane,

Úřad vlády České republiky (dále jen „Úřad vlády“) obdržel dne 7. července 2025 Vaše další písemné podání, které v bodě I. obsahovalo žádost o informace s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o informacích“).

Výše popsaná část Vašeho podání byla formulována následujícím způsobem.

„Požaduji podat inf. zda-li P. Blažek co by ministr spravedlnosti, byl členem má se to nazývat Ústavně právního výboru vlády ČR.

Požaduji sdělit jmen a osob, které jsou za současné vlády členy tohoto výboru a stručně popsat rozsah činnosti tohoto výboru. Jakož i úkony k mé osobě - mým záležitostem zejména ze strany Blažka.“ [sic]

Dne 14. července 2025 jste byl vyzván k upřesnění Vaší žádosti, tedy k uvedení přesného názvu tohoto orgánu, případně jeho konkretizaci alespoň vymezením jeho působnosti. Dne 21. července 2025 bylo Úřadu vlády doručeno Vaše podání, ve kterém uvádíte, že název tohoto orgánu neznáte, pouze víte, že působí na Úřadu vlády ve vztahu k činnosti vlády. Doplnil jste, že členy tohoto orgánu „byla svého času M.Benešová nebo kupř. Kudrna a měl tam být i Blažek“.

V reakci na upřesnění Vaší žádosti Vám byla dne 5. srpna 2025 odeslána odpověď Úřadu vlády.

Dne 11. srpna 2025 bylo Úřadu vlády doručeno podání, které v bodě I. obsahuje „námitku do nepodání inf.“, kde uvádíte, že jste ve své žádosti žádal o poskytnutí informace, zda byl bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek členem Legislativní rady vlády, přičemž tato informace Vám nebyla poskytnuta. Toto Vaše podání lze považovat za stížnost na postup při vyřizování Vaší žádosti ve smyslu § 16a odst. 1 písm. c) zákona o informacích.

Úřad vlády znovu podrobně posoudil rozsah informací, jež Vám byly poskytnuty, a došel k závěru, že při vyřizování žádosti Vám byla požadovaná informace fakticky sdělena, když jste ve svém upřesnění sám uvedl, že členem tohoto orgánu měl být i bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek a na základě tohoto upřesnění byl Úřad vlády schopen předmětný orgán identifikovat.

I přesto, že Vám požadovaná informace byla fakticky sdělena, rozhodl Úřad vlády formálně vyhovět Vaší stížnosti a vyřídit ji za použití institutu autoremedury ve smyslu § 16a odst. 5 zákona o informacích. Tímto Vám tedy výslovně sdělujeme, že bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek byl členem Legislativní rady vlády.

Body II. a III. předmětného podání taktéž obsahují „námitky do nepodání inf.“ ke sdělením Úřadu vlády sp.zn. SPIS-2025-5406 a SPIS-2025-5407. Jak Vám však již bylo sděleno, Vaše dvě podání ze dne 21. července 2025, resp. u jednoho z nich pouze jeho část, nejsou žádostmi podle zákona o informacích a v tomto případě se tedy při jejich vyřizování nepoužije postup podle tohoto zákona. Vzhledem k této skutečnosti není možné ani podání stížnosti podle § 16a zákona o informacích na postup při vyřizování takových podání.

Na závěr uvádíme, že IV.) část Vašeho podání „požadavek dle zákč. 106/99 sb“ je vyřizována samostatně pod sp. zn. SPIS-2025-5992.

S pozdravem

Mgr. Jan Večeřa v. r.
ředitel Odboru právního