Informace týkající se podání učiněného vůči Úřadu vlády ČR

Vážení,

Úřad vlády ČR obdržel dne 28. října 2020 elektronické podání, s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém jste požádali o poskytnutí následujících informací týkajících se vašich předchozích podání učiněných vůči Úřadu vlády ČR.

„Ohledně podání, které jsme učinili e-mailem vůči ÚV dne 19. 9. 2020 (dvě žádosti o provedení opatření proti nečinnosti ministra vnitra), žádáme o informace:

1) Jakým způsobem ÚV podání vyřídil?

2) Pokud jej postoupil, pak komu (ministru nebo ministerstvu vnitra)?

3) Kdy bylo učiněno rozhodnutí o postoupení.

4) Kdy byla věc fakticky Úřadem vlády postoupena.

Ohledně podání, které jsme učinili e-mailem vůči ÚV dne 9. 10. 2020 (Stížnost na ministryni spravedlnosti pro nesprávný výklad právního pojmu „veřejná správa“), žádáme o informace:

5) Jakým způsobem ÚV podání vyřídil?

6) Pokud jej postoupil, pak komu (ministryni nebo ministerstvu spravedlnosti)?

7) Kdy bylo učiněno rozhodnutí o postoupení.

8) Kdy byla věc fakticky Úřadem vlády postoupena.

Ohledně podání, které jsme učinili e-mailem vůči ÚV dne 11. 9. 2020 (Stížnost na vedoucí Úřadu vlády pro nesprávný výklad právního pojmu „veřejná správa,“ resp. záměnu s pojmem „veřejná moc“), žádáme o informace:

9) Jakým způsobem bylo podání vyřízeno?

10) Kdy byla věc fakticky vedoucí Úřadu vlády ČR postoupena (doručena).“

K první části žádosti specifikované pod body 1) až 4) si dovoluji poznamenat, že se nejednalo o dvě žádosti o provedení opatření proti nečinnosti ministra vnitra, ale o stížnost na ministryni spravedlnosti. Dále si pak k bodu 1) žádosti dovoluji sdělit, že Úřad vlády ČR k e-mailem učiněnému podání ze dne 19. 9. 2020 nepřihlížel a odložil jej, neboť nebylo potvrzeno, případně doplněno v souladu s § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. K bodu 2) až 4) sděluji, že podání nebylo postoupeno a nebylo tak vydáno ani rozhodnutí o jeho postoupení. 

Ke druhé části žádosti specifikované pod body 5) až 8) si dovoluji poznamenat, že se nejednalo o stížnost na ministryni spravedlnosti, ale o dvě žádosti o provedení opatření proti nečinnosti ministra vnitra. K bodu 5) žádosti vám dále sděluji, že Úřad vlády ČR k e-mailem učiněnému podání ze dne 9. 10. 2020 nepřihlížel a odložil jej, neboť nebylo potvrzeno, případně doplněno v souladu s § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. K bodu 6) až 8) sděluji, že podání nebylo postoupeno a nebylo tak vydáno ani rozhodnutí o jeho postoupení. 

K poslední části žádosti specifikované pod body 9) až 10) si dovoluji uvést, že Úřad vlády ČR k e-mailem učiněnému podání ze dne 11. 9. 2020 nepřihlížel a odložil jej, neboť nebylo potvrzeno, případně doplněno v souladu s § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Podání nebylo z uvedeného důvodu předloženo k vyřízení.

S pozdravem

Mgr. Jan Večeřa v.r.

ředitel Odboru právního a kontrolního