Informace týkající se činnosti Etické komise

Vážený pane,

Úřad vlády ČR obdržel dne 2. června 2020 Vaše písemné podání, s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém žádáte o poskytnutí následujících informací vztahujících se k některým členům Etické komise ČR pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu (dále jen „Etická komise“) a k Vaší činnosti jako signatáře Charty 77, které jste formuloval takto:

„A.)
Požadavek dle zákona 106/99 sb. (sic)

Jelikož za člena EK–UV (sic) byl navržen a jím se stal Jan Sokol nar 1936 požaduji podat tyto informace, které nezbytně potřebuji ve vztahu k řízení dle zákč. 262/11 sb. (sic) před EK-ÚV.

1.)
Požaduji prokázat tvrzení učiněné tehdy ministrem pro lidská práva a rovné příležitosti J. Dientsbierem (sic) ml. pro EK-ÚV.
Jmenovaný dle tvrzení ORaK ÚV (sic) ze dne 21.5.t.r. pod č.j. 13176/2020-UVCR-4 tvrdil EK a navrhl Sokola + Kautského (sic) proto, že jsou cituji: celospolečensky uznávanými odborníky, kteří se dlouhodobě zabývají problematikou III odboje. Požaduji označit a doložit toto tvrzení Dientsbiera (sic) ml.

2.)
a.) požaduji doložit, že J. Sokol navržený do EK-ÚV, že absolvoval a kdy FP. (sic) a sdělit doby kdy se tak stalo.
b.) požaduji sdělit od kdy do kdy vedl evidenci sig CH 77 (sic)
c.) požaduji sdělit jak je možné, že Sokol za svoji aktivitu v CH 77 v době vymezené zákč. 480/91 sb (sic) nebyl pronásledován, jako se dělo ku pře. mně! (sic)
d.) požaduji za co – přesně uvést Sokol byl vyznamenán řádem Francouzké rep., Řádem čestné legie a ceny Přístav
d.) požaduji popsat a prokázat jak se podílel na odporu proti totalitnímu režimu, to je aktivně nikoliv formálně v době vymezené zákč. 480/91 sb. (sic) To je přesně kdy a kde se tak stalo.
e.) požaduji postat (sic) veškerá publikace a údajné vědecké práce vytvořené Sokolem, kde je učinil, kdo je vydal apod.

Požaduji přesně popsat výjimečnost Sokola J. a Kautského (sic), pro něž mimo shora uvedené byly navrženy, a poroto se staly (sic) členy EK UV.

3.)
Požaduji sdělit v které (sic) vládě působil Diensbier (sic) ml., stačí údobí a předseda vlády.

Vznáším dle zákč. 106/99 sb (sic) níže uvedený požadavek s ohledem na skutečnost, že jsem sig CH 77 od roku 1982.
Pro okolnost, plynoucí z nálezu US č. 1 US 517/2010 viz bod č. 39+43+ 44+112, to je, že na jednu stranu samozvaná elita CH 77 viz skutečnost prokázanou ke dni 7.3.t.r. v rámci dohod k 17.11.1989 dostala výnosné posty a před tím jedině ona disponovala s prostředky CH 77 aniž by provedli jakkoliv vyúčtování a nebo zdůvodnění.
Na str jednu na str druhou (sic) se musím složitě – letitě, doprošovat o to co mně náleží s ohledme (sic) na mé poškození viz níže.

Požaduji podat proti inf (sic) zda-li toto je ústavní právo – záruka o rovnosti. Pokud tomu tak není proč shora označený orgán nezajistil nápravu.

Požaduji podat inf co s.Uhl P. vykonal vynímečného (sic), že byl předsedou Rady vlády pro lid práva.jakož (sic) i Karásek Sv. nebo M. Kocáb.

Požaduji podat inf jaký je rozdíl z hlediska ústavy mezi mnou sig CH 77 z roku 1982 a Uhlem – Kocábem a spol.

To je požaduji podat inf. jak ČR – vláda se ve skutečnosti zajímá o dodržení ústavy a n, s ohledme (sic) na okolnost, že vůči mé osobě si ČR – dovoluje prokazatelně vůči mé osobě jednat dle metodiky vytvořené v roce 1982 StB (sic) – pro mé sig CH 77. Kdy tehdy StB vytvořila „metodiku“ pro mé pronásledování + dehonestování + fyz. likvidaci, které se snažila bez zábran realizovat tehdejší prok. op. Kladno – viz čj. Pc 359/84 op. Kladno (sic) M. Benešová – jenž nyní působí co by ministryně spravedlnosti. V době totality za toto své jednání byla kárně postižena – po 1.1.1990 je toto jednání Benešové kryto.
Kdy jak mohu prokázat soudy jednají dle pol. objednávky ve vazbě na cit metodiku StB + PČR.

Požaduji též podat inf. s ohledme (sic) na znění ústavy, jak je možné, že samozvaná elita CH 77 si přidělila výnosné posty – zato já se musel a musím pracně dožadovat odstranění zloč. (sic) komunismu, které se na mně staly v neposlední řadě pro mé sig. CH 77.“

K  části A.) bodu 1. Vaší žádosti si Vám dovoluji sdělit, že volbu Mgr. Jiřího Kauckého a prof. PhDr. Jana Sokola, CSc. jakožto členů Etické komise navrhl bývalý ministr pro lidská práva a rovné příležitosti Mgr. Jiří Dienstbier v materiálu určeném k zařazení na jednání vlády s č.j. 15554/2016-EKO ze dne 31. srpna 2016. Uvedený materiál k usnesení vlády České republiky ze dne 12. září 2016 č. 817 o volbě členů a předsedy Etické komise České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu na funkční období let 2017 - 2022 Vám za účelem doložení návrhu Mgr. Jiřího Dienstbiera na volbu členů Etické komise zasílám v příloze této odpovědi, včetně citovaného usnesení vlády a předkládací zprávy.
K  části A.) bodu 3. Vaší žádosti si Vám dovoluji sdělit, že Mgr. Jiří Dienstbier zastával v období od  29. ledna 2014 do 30. listopadu 2016 funkci ministra pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu ve vládě Mgr. Bohuslava Sobotky.
Současně si Vás dovoluji informovat, že ke zbývající části Vaší žádosti bude námi vydáno samostatné rozhodnutí.

S pozdravem

Mgr. Jan Večeřa v.r.
ředitel Odboru právního a kontrolního

Příloha
Příloha č. 1 – průvodní dopis čj. 15554/2016-EKO
Příloha č. 2 – Předkládací zpráva
Příloha č. 3 – usnesení vlády ČR ze dne 12. 9. 2016 č. 817