ČRo (Ozvěny dne): Poslanci upírají Andreji Babišovi základní právo vlastnit firmu

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Věčné tvrzení zástupců hnutí ANO, že jsou v politice nezkušení se naplnilo způsobem, který rozhodně předsedu Andreje Babiše nepotěšil. Poslancům ANO totiž podle všeho unikla jedna část zákona o střetu zájmů, která znemožňuje Babišovu Agrofertu dostávat od začátku příštího roku dotace. Babiše na to upozornily zpětně právníci. Podle něj mu kolegové z vlády a sněmovny vlastně upírají základní právo vlastnit firmu. Andrej Babiš to řekl v rozhovoru pro Seznam.Cz.

Andrej BABIŠ, ministr financí /ANO/
--------------------
Ty, který ho předkládali, neříkali pravdu, protože tvrdili, že se to týká až příštího člena vlády a on de facto platný už od prvního ledna 2017, takže od 1. ledna 2017 moje firmy nemůžou čerpat nárokové dotace jako každý český zemědělec. Říkali mi to právníci. Četli nějaké pozměňovák, to jsme si nevšimli, ani média si toho nevšimly, jsem z toho překvapený z toho, no.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Řekl Andrej Babiš. Jenom doplním, že pro Radiožurnál se pan Babiš k této otázce nechtěl vyjádřit. My jsme ve spojení s místopředsedou ústavněprávního výboru sněmovny a také poslaneckého klubu hnutí ANO Radkem Vondráčkem, dobrý den. Pro vás, pane Vondráčku, to bylo překvapení, že se tahle pasáž dostala do zákona o střetu zájmů?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Já si myslím, že to je spíš trošku jinak interpretováno. Tam bylo standardní shodné ustanovení, kdežto ve střetu zájmu té části, která se týkala vlastnictví majetku, tak která tam vlastně není a je tam jenom vlastnictví médií, tak tam byla zvláštní přechodná  ustanovení, která se vztahovala až na dalšího člena vlády nebo budoucí vlády, jinak standardní účinnost toho zákona, který je původně o ničem jiném, o majetkových přiznáních politiků o nějakém centrálním registru, tak ta účinnost byla známá. Spíš akorát možná někomu jaksi ta souvislost dostatečně nebyla jasná, ale my jsme to pak věděli.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A vám ta souvislost jasná byla, vy jste to věděli a neudělali jste nic proti tomu, takže s tím souhlasíte?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Ano, já jsem to jasně. My jsme bojovali proti hlouposti zákona jako takového. Jednak v té části majetkové, která z mého pohledu je protiústavní, a za hranou nějaké ústavnosti a z hlediska zdravého rozumu to se týkalo těch dotací a těch veřejných zakázek, takže upozornit na to, že to je špatně napsané.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Dobře, promiňte, že vás přerušuji, pane Vondráčku, ale zase pan Babiš říká, že vlastně netušil, že to bude platit už teď pro něj a jeho firmy od začátku příštího roku. Vy jste to tušili a nic jste mu neřekli?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Netušili, v tom zákoně tak je to napsané, že my jsme pořád doufali, že zvrátíme ten zákon, čili těžko se mi hledá nějaké vhodné přídavné jméno, aby lex Babiš neprojde.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Nemusíte to říkat, ale proč se tedy teď pan Babiš diví?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Proč se diví, já si myslím, že opravdu možná v jeho okolí ho dostatečně neinformovali o té skutečnosti. To je jediné mé vysvětlení.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A vy jste ho informovali, že tohle může hrozit?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
No, informovali, že bych přímo s panem Babišem to probíral, to ne, ale že ta pasáž zákona je taková, že to má prostě nějakou účinnost ten zákon, tak to se samozřejmě ví, to si můžete přečíst v tom textu. Akorát bylo tedy jaksi dojednáno nebo bylo řečeno, že veškeré věci týkající se členů vlády, budou platit až od příštího.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Čili, pokud tedy tyto věci měly být až od později, jak říká pan Babiš, tak berete to jako nějaký podvod jaksi od koaličních partnerů nebo ne?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
To já bych netvrdil tohle to, to prostě tam v rámci toho zákona, který má nějakou jasnou účinnost. Byly pozměňovací návrhy pouze u toho zákazu vlastnictví médií bylo přechodná ustanovení speciální, aby se vztahovala až na další členy vlády.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A budete se snažit jako hnutí ANO zvrátit ještě tuhle pasáž nebo celý ten zákon v Senátu a jinde?

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Tak my nemáme v tuto chvíli v Senátu asi takové zastoupení, abychom byli schopni něco zvrátit, ale to zaznělo na sněmovně, že ten zákon je nedomyšlený, že prostě jednostranně vedený proti jedné osobě, psaný kvůli jedné osobě a z toho plynou chyby v tom zákoně, tak už teď jsem zachytil v médiích, že se znovu otvírá otázka, když zakazujete vlastnictví médií a co internetová média, internetové servery. Je toho víc.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
To byl místopředseda ústavněprávního výboru sněmovny. A také poslaneckého klubu hnutí ANO Radek Ondráček, na slyšenou.

Radek VONDRÁČEK, poslanec /ANO/
--------------------
Mějte se, na shledanou.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A naším dalším hostem je předseda Legislativní rady vlády a senátor ČSSD Jiří Dienstbier, dobrý den.

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Dobrý den.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Věděli jste jako sociální demokracie o tom dopadu zákona na firmy ministra Babiše?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Já bych zdůraznil, že bych za vládu ten návrh své sněmovně předkládal. Nicméně nikoliv v těchto bodech, to původní návrh nezahrnoval. To bylo v poslaneckých návrzích, v tomto případě v poslaneckých návrzích pana poslance Plíška, kde nebyla upravena ta pozdější účinnost, respektive přechodné ustanovení, které by to vztáhlo až na následně jmenované členy vlády, nicméně předpokládám, že to měl vědět každý poslanec, který o té věci hlasoval, protože ten návrh tak byl předložen, byl v zásadě s okamžitou účinností zároveň s účinností zákona jako celku. Tak všichni, co o tom hlasovali a mimochodem bych poznamenal, že i pan Babiš je poslancem Poslanecké sněmovny, to znamená, že i on měl vědět, co se tam projednává.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Ale tam zaznělo od pana Babiše, že při schvalování zákona se tvrdilo, že se bude týkat až příští vlády. Proč se tedy týká členů současné vlády už teď?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Při schvalování zákona nic takového nezaznělo. Pan poslanec Chvojka, který předkládal návrh týkající se vlastnictví médií, tak tuto věc sdělil, že se bude vztahovat až na další členy vlády a také ten jeho pozměňovací návrh byl načten, takže se vztahuje až na členy vlády jmenované po účinnosti zákona. Nicméně poslanecké návrhy pana poslance Plíška, které se týkaly veřejných zakázek a dotací, nic takového od samotného začátku neobsahovaly. Nevím, čemu se pan Babiš diví.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A vy tuhle pasáž, kterou tam tedy vypracoval pan poslanec Plíšek jako sociální demokracie podporujete?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Naši poslanci ji podpořili, předpokládám, že ji podpoří i senátoři za sociální demokracii, protože je legitimní bavit se o tom, zdali je v pořádku, že někdo, kdo drží v rukou velkou část ekonomické moci ve státě, zároveň je ministrem vlády České republiky a ještě kontroluje média, jestli to je v pořádku a jestli vlastně to nedeformuje naší demokracii, protože média jsou důležitým článkem kontroly moci.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Chápu to, to se vyjadřujete obecně k tomu zákonu, ale mě by zajímalo, jestli rovna tuhle pasáž, která by měla odebírat v podstatě už teď ministru Babišovi a jeho Agrofertu nárok na dotace a účast na veřejných zakázkách, tak jestli ji podporujete také a proč?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Já můžu říct, že za sebe jsem se vyjadřoval už při jednání ve výborech, zejména na ústavněprávním výboru v tom smyslu,že by se tam mělo vše vztahovat až na členy vlády jmenované po účinnosti, nikoliv pouze ta mediální část, ale ten můj výrok byl obecný, protože neměli bychom zavádět takovéto zásadní změny, takovéto povinnosti v zásadě zpětně. Ono to není úplně přesně zpětně tedy.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A bude to tak v reálu v Senátu, podpoří ČSSD ten zákon tak jak je se vším všudy i s tou pasáží, kterou jsme tu teď citovali?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
My budeme mít senátorský klub až příští týden v úterý. To znamená, tam padne zřejmě definitivně rozhodnutí, jak bude klub sociální demokracie v Senátu postupovat, takže to vám v tuto chvíli nemůžu říct.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A vy budete doporučovat co?

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Předpokládám, že tam bude spíše vůle schválit ten návrh tak, jak je, než tam učinit nějaké pozměňovací návrhy a posílat ho zpět do sněmovny, ale to je spíše můj odhad, jak jsem říkal, ještě jsme k tomu nejednali.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Slyšeli jsme předsedu Legislativní rady vlády a senátora Jiřího Dienstbiera. Děkuji. Na slyšenou.

Jiří DIENSTBIER, předseda Legislativní rady vlády /ČSSD/, senátor /ČSSD/
--------------------
Nemáte zač, na shledanou.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
A ve studiu je připravena analytička Českého rozhlasu Jana Klímová, dobrý den.

Jana KLÍMOVÁ, analytička Českého rozhlasu
--------------------
Dobrý den.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Pokud by skutečně tedy tento paragraf jaksi byl schválen definitivně, jaké dopady by mohl mít na Agrofert, o jaké sumy se vlastně jedná?

Jana KLÍMOVÁ, analytička Českého rozhlasu
--------------------
Tak jsou to samozřejmě obrovské sumy, proto je kolem toho také takové pozdvižení. Týdeník Dotyk nedávno zveřejnil, že Agrofert v roce 2015 získal jen na zemědělských dotacích téměř 800 milionů korun. To jsou samozřejmě velké peníze, které by mu chyběli. Další věci, že tedy nevíme zatím nebo není úplně jasné ty názory se liší, jak přesně ten pozměňovací návrh interpretovat, jestli by se to týkalo i na veškeré nárokové dotace na půdu nebo jenom na dotace, o které se žádá v rámci různých programů. Pak by možná ta čísla mohla být ještě jiná. Další věc je to omezení veřejných zakázek nebo možnosti účastnit se veřejných zakázek, to je samozřejmě pro Agrofert obrovský problém, protože podniká vlastnictví například a vyrábí biosložky do pohonných hmot, které se tam povinně přimíchávají, to jsou vlastně zakázky, které získává v řádu miliard korun ročně a pokud jde o ty biosložky, jenom bych řekla, že on se stal za poslední dva roky dominantním dodavatelem toho pro státní podnik Čepro.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Takže by to bylo obrovský zásah pro firmu Agrofert. Asi by se to projevilo i na jejím zisku, obratu a podobně?

Jana KLÍMOVÁ, analytička Českého rozhlasu
--------------------
To určitě. Záleží, jak se k tomu samozřejmě Agrofert postaví, protože teď pořád ještě je má čas, buĎ může lobbovat v Senátu, aby tomu nějak zamezil a získal víc času. Druhá věc je, že samozřejmě pokud to projde, tak Agrofert už nebo pan ministr Babiš avizoval, že zváží, jestli se obrátí na Ústavní soud, případně využije nějakého svěřeneckého fondu, kam by majetek převedl. A otázka je, jak by to vlastně potom bylo dál s dotacemi.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
--------------------
Vysvětluje analytička Českého rozhlasu Jana Klímová, díky za to, hezký den.

Jana KLÍMOVÁ, analytička Českého rozhlasu
--------------------
Děkuji, na shledanou.