Pavel Bělobrádek: Vědu nic nebrzdí, naopak dostane přidáno

Zejména není pravda, že "se neví, kam příští rok poputuje 900 milionů korun přislíbených vědcům ministrem financí Andrejem Babišem a sto milionů prosazených vicepremiérem Pavlem Bělobrádkem". Ona necelá miliarda, nebyla pouze "přislíbena" ministrem financí, ale schválena usnesením vlády 22.9. Přičemž rozdělení peněz je následující: po 325 mil. půjde ministerstvům školství a průmyslu a obchodu, 150 mil. ministerstvu vnitra a 100 mil. Akademii věd ČR. A je také konkrétně určeno, na jaké vědecké a výzkumné priority se tyto peníze využijí.

Oněch dalších sto milionů pak využije přímo můj úřad k zajištění koordinace a centrálního řízení podpory vědy a výzkumu. Rovněž u těchto peněz máme zcela jasnou představu, jak je využijeme. Například k zajištění podmínek pro udržitelnost nových výzkumných center. Což je mimochodem mimořádné závažný problém, který jsme zdědili po předchozích vládách.

Kromě těchto schválených a rozdělených peněz máme přislíbeno dalších 600 milionů, a to v závislosti na chystaných auditech nové vědecké infrastruktury. Tyto prostředky půjdou přímo na zajištění udržitelnosti těchto vědeckých center.

Autor dále kritizuje údajné zdržení v obsazování nových členů Rady pro vědu výzkum a inovace (RVVI) a dále v Technologické agentuře ČR (TAČR) a Grantové agentuře ČR (GAČR). Je zvláštní, že tento text vychází v době, kdy RVVI již byla doplněna (k 10.9.), byl zvolen nový předseda GAČR Ivan Netuka (25.9., přičemž vláda ho jmenovala 1.10., což je den, ke kterému na tuto funkci rezignoval Petr Matějů) a doplňuje se i výzkumná rada TAČR (na jednání vlády 1.10.). Jak to, že to nikomu nevadilo před tím? Dopředu jsme avizovali, že personální změny budou trvat několik měsíců, a tento harmonogram jsme dodrželi.

Nakonec se v článku tvrdí, že Bělobrádek do konce roku "musí zrevidovat všechny výzkumné organizace podle nových pravidel EU pro veřejnou podporu". Nic takového není pravda. Již od 1.7. 2014 platí nařízení EU, že poskytovatel dotace (což není můj úřad) musí zkontrolovat, že příjemcem dotace je skutečně výzkumná organizace.

Není to tedy tak, že brzdíme rozdělení peněz na vědu. Naopak, už jsme pro ni vybojovali peníze navíc na konkrétní účely a máme slíbeny další. Uvítám jakoukoli věcnou a kritickou debatu. Věda není jednoduchý resort a je jen přirozené, že názory na řešení problémů se různí. Chci však, aby šlo o fér debatu. Nikoli o zjednodušené nálepkování a apriorní odsudky.

Neříkám, že v oblasti podpory vědy a výzkumu je vše v pořádku. Naopak, čeká nás ohromná spousta práce. Připravujeme nový systém hodnocení výsledků výzkumu a institucionální podpory, zejména s ohledem na jejich přínos pro reálnou ekonomiku. Prosazujeme lepší spolupráci výzkumných organizací s průmyslem a větší provázanost základního a aplikovaného výzkumu. Spolupracujeme s ministerstvem školství na koordinaci a efektivním využívání domácích, evropských, krajských a soukromých prostředků na výzkum a vývoj (tzv. RIS3 strategie). Navazujeme strategickou mezinárodní spolupráci ve výzkumu s vybranými zeměmi, která by měla být pevnou součástí naší ekonomické diplomacie.

Moje dveře jsou otevřeny každému, kdo má k věci co říci. A jsem ochoten kdykoli debatovat nejen s akademiky a podnikateli (což už činím), ale i s médii, pokud budou mít zájem. Jde o hodně: o naši budoucnost. Protože cesta k ní vede právě přes vědu, výzkum a inovace.