Deník METRO: O referendu

A to i proto, že ústava připouští množnost, aby lidé o některých otázkách rozhodovali přímo a ne prostřednictvím svých volených zástupců. S dalším návrhem přišla zkraje týdne vláda. Ačkoliv osobně nepatřím k velkým zastáncům tohoto nástroje, nutno podotknout, že vládní návrh jde v mezích možností správným směrem a nenechává se strhnout populistickými návrhy na úpravu referenda, jak by si je přál například Tomio Okamura.

Vláda dle mého názoru správně navrhuje, aby k platnosti referenda byla nějaká minimální účast. Jaká, to je otázkou diskuse. I při hlasování v obou komorách parlamentu je potřeba dodržet hranici usnášeníschopnosti. Aby vůbec mohli poslanci a senátoři hlasovat o jakémkoliv usnesení, musí jich být přítomna alespoň třetina. Není důvod, aby nebyl podobný požadavek stanoven i pro účast občanů v referendu, třeba právě ve výši oné třetiny.

Za správný považuji i výčet toho, o čem by se v referendech hlasovat nemohlo.Vláda tuto restrikci navrhuje například u základních práv a svobod, náležitostí demokratického státu, u rozpočtových a daňových otázek či u závazků vyplývajících pro Česko z mezinárodních smluv.

Osobně bych tam zařadil ještě věci související s bezpečnostní a obrannou strategií. Je přirozené, že řada skutečností ovlivňujících bezpečnostní a obrannou politiku země pochází z utajovaných informací. Občané tak přirozeně nemohou v daných věcech disponovat informacemi, aby se mohli kompetentně rozhodnout.

Ať nakonec tento pokus o zavedení referenda dopadne jakkoli, jedno je jisté. Cesta legislativním procesem bude dlouhá a trnitá.

Autor: Petr Just (politolog, Metropolitní univerzita Praha) 

Celý článek na: http://e.metro.cz/default.aspx?d=17.07.2015&e=ME-PRAHA#strana=18