Česká-justice.cz: Soudci a státní zástupci zřejmě budou muset odhalit svůj majetek, přiznání ale nebudou veřejná
Přes opakované dotazy ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera po smyslu opatření, kterým se budou u Nejvyššího soudu hromadit majetková přiznání soudců bez možnosti kontroly finanční správou a veřejností, prošel společný návrh poslankyň Marie Benešové a Heleny Válkové hlasováním ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny. Soudci a státní zástupci budou zřejmě muset přiznávat svůj majetek.
Obě bývalé ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ČSSD) a Helena Válková (ANO11) se nakonec dohodly na společném návrhu, který byl podle slov poslankyně Benešové projednán se soudci a do společného návrhu byly zapracovány jejich připomínky. Marie Benešová proto v úvodu středečního jednání ústavně-právního výboru vzala svůj původní návrh zpět a současně oznámila, že společný návrh poslankyně rozšířily o změnu zákona o soudech a soudcích.
Poté slovo převzala Helena Válková, která vysvětlila principy společného návrhu, tedy rozšíření okruhu osob povinných předkládat majetková přiznání o soudce a státní zástupce. Zatímco státní zástupci by měli majetková přiznání vkládat do evidence u Ministerstva spravedlnosti, místem pro evidenci majetkových přiznání soudců má být Nejvyšší soud ČR. Při nesplnění této povinnosti v termínu by proti soudci bylo možné zahájit kárné řízení.
Co se týče režimu registru u Nejvyššího soudu, navrhly obě poslankyně tento pozměňovací návrh ke stávajícímu §14 návrhu zákona o střetu zájmů: „Nejvyšší soud vede zvláštní registr písemných oznámení soudců jako soubor dokladů podávaných veřejnými funkcionáři uvedenými v §2 odst. 2 písm. f) a zajišťuje ve vztahu k nim činnosti podle odstavce 2 písm. a), c), d), e) a h). Do tohoto zvláštního registru nelze nahlížet.“
Dienstbier: Přiznání mají být veřejná
Právě poslední věta se stala terčem kritiky ze strany ministra Jiřího Dienstbiera (ČSSD). „Umím si maximálně představit rozšíření o povinné osoby, pokud v zákoně zůstane jednotný registr, ale už ne rozšíření o další zvláštní registr pro soudce. Současně mám pochybnosti o účelu takového návrhu. V odůvodnění píšete, že návrh by měl přispět k transparentnímu fungování justičního systému. Kde je transparentnost, když je registr neveřejný a vylučuje přístup dokonce i orgánů veřejné správy – konkrétně finanční správy?“ ptal se důrazně obou poslankyň ministr Dienstbier s odkazem na praxi v USA, kde existuje povinnost majetkových přiznání soudců, která jsou ale vedena ve veřejném registru.
...
Celý článek na: http://www.ceska-justice.cz/2016/03/soudci-a-statni-zastupci-zrejme-budou-muset-odhalit-svuj-majetek-priznani-ale-nebudou-verejna/
