Vláda projednala čtyři poslanecké návrhy a vzala na vědomí stanovisko LRV k ERÚ

Návrh poslanců Jitky Chalánkové, Miroslava Kalouska, Roma Kostřici, Václava Horáčka, Marka Ženíška, Niny Novákové, Františka Váchy, Heleny Langšádlové, Petra Gazdíka, Markéty Adamové, Františka Laudáta, Anny Putnové, Věry Kovářové, Zdeňka Bezecného a Jiřího Koubka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (tisk č. 707):
Cílem návrhu zákona je zabránit obchodování s náhrobky zemřelých osob za účelem jejich použití k jinému účelu než pro které slouží.
Vláda vyslovila s návrhem nesouhlas.

Návrh poslanců Martina Komárka, Vítězslava Jandáka, Pavly Golasowské, Niny Novákové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů (tisk 708):
Cílem předloženého návrhu zákona je nahradit předkládání Výroční zprávy o činnosti České televize a Výroční zprávy o hospodaření České televize jednou zprávou, a sice Zprávou o činnosti a hospodaření České televize. Obdobně i v případě Českého rozhlasu má být napříště namísto dvou výročních zpráv předkládána pouze jediná zpráva – Zpráva o činnosti a hospodaření Českého rozhlasu.
Vláda zaujala k návrhu neutrální stanovisko.

Návrh poslanců Karla Fiedlera, Marka Černocha, Martina Lanka, Jany Hnykové, Olgy Havlové, Davida Kádnera, Augustina Karla Andrleho Sylora a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (tisk 709):
Cílem předkládaného návrhu zákona je upravit mechanismus, na jehož základě budou stanoveny limity maximálního množství elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, na kterou bude výrobce oprávněn nárokovat podporu tak, aby byla garantována patnáctiletá doba návratnosti investic a zároveň bylo zabráněno nadměrné kompenzaci vynaložených nákladů.
Vláda vyslovila s návrhem nesouhlas.

Návrh poslanců Marka Černocha, Karla Fiedlera, Martina Lanka, Jany Hnykové, Olgy Havlové, Davida Kádnera, Augustina Karla Andrleho Sylora a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů (tisk č. 710):
Cílem návrhu zákona je zabránit obchodování s náhrobky zemřelých osob za účelem jejich použití k jinému účelu než pro které slouží.
Vláda vyslovila s návrhem nesouhlas.

Návrh na vstup vlády do řízení vedeného před Ústavním soudem pod spisovou značkou Pl. ÚS 32/15 o návrhu skupiny senátorů na zrušení ustanovení § 100 odst. 1 ve slovech „nebo kontrolního hlášení“ a na zrušení § 100c až 100i zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 360/2014 Sb.:
Vláda ČR byla Ústavním soudem informována o zahájení řízení o návrhu skupiny senátorů na zrušení ustanovení § 100 odst. 1 ve slovech „nebo kontrolního hlášení“ a na zrušení § 100c až 100i zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 360/2014 Sb.  Zároveň byla vláda, v intencích ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzvána, aby sdělila, zda využije svého práva vstoupit do předmětného řízení v postavení vedlejšího účastníka řízení.
Vláda dnes rozhodla o svém vstupu do předmětného řízení vedeného před Ústavním soudem České republiky pod spisovou značkou Pl. ÚS 32/15, zmocnila 1. místopředsedu vlády a ministra financí k zastupování vlády v uvedeném řízení a uložila ministru pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu, aby ve spolupráci s 1. místopředsedou vlády a ministrem financí vypracoval a do 4. března 2016 zaslal Ústavnímu soudu vyjádření vlády k předmětnému návrhu skupiny senátorů.

Stanovisko Legislativní rady vlády k právnímu postavení předsedy a místopředsedy Energetického regulačního úřadu (ERÚ):
Ve vládě dosud nebyl jednotný názor na to, zda se zákon o státní službě na předsedu a místopředsedu ERÚ skutečně vztahuje nebo nikoliv. Ministr průmyslu a obchodu poté na začátku února předložil vládě k projednání vlastní materiál, kde se naopak dovozuje, že se zákon o státní službě na předsedu a místopředsedu ERÚ nevztahuje.
Na základě toho vláda požádala o stanovisko k této věci Legislativní radu vlády. Ta doporučila vládě vycházet z toho, že se zákon o státní službě ani po 1. lednu 2016 na předsedu a místopředsedu Energetického regulačního úřadu nevztahuje, neboť ze stávající právní úpravy podle jejího stanoviska nevyplývá, že by bylo záměrem zákonodárce podřídit po přechodnou dobu do vzniku Rady Energetického regulačního úřadu předsedu a místopředsedu ERÚ zákonu o státní službě.
Vláda na své dnešní schůzi materiál projednala a vzala ho na vědomí. Zároveň uložila Ministerstvu vnitra předložit vládě návrh změny systemizace služebních a pracovních míst schválené s účinností od 1. 1. 2016 usnesením č. 1006 ze 7. 12. 2015, vycházející ze stanoviska LRV (tj. vypustit z vládou již schválené systemizace pozice předsedy a místopředsedy ERÚ).