Archiv zpráv pracovních a poradních orgánů vlády
Stránka byla přesunuta do archivu11. 3. 2011 9:52
Rozhovor s Janem Švejnarem
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Ekonom, profesor Jan Švejnar u nás ve Faktech na Primě, vítejte ve studiu, pane profesore.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Děkuji, děkuji.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Vy jste zahájil někdy před několika týdny tím, že jste veřejně řekl, že v momentě, kdy bude schválena přímá volba prezidenta, budete přemýšlet, zda do toho jít nebo ne. A teď se zeptám, o čem budete přemýšlet?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, budu přemýšlet, jestli se to vyplatí opravdu do toho jít, jestli je to dobré pro republiku, jestli to je dobré pro mě, takže uvidíme.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Mě by zajímalo, jak se to počítá? Dobré pro mě, že bydlím na Hradě, mám ochranku. Jak dobré?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Přesně tak, přesně tak. Ne, já myslím dobré v tom smyslu, že opravdu člověk najde nějaké zadostiučinění, když dělá dobrou práci, která má efek, no, a samozřejmě je dobré především pro republiku. Člověk, který je v této funkci, by měl především hledět na to, jestli je schopen zemi prospět nebo ne.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
No, a jste vy schopen zemi prospět?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já si myslím, že jsem schopen prospět, ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Takže vlastně máte jasno, ne?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Takže vlastně nemám jasno,to uvidíme, za jakých podmínek by člověk mohl kandidovat.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Pane profesore, mnozí pochybovači v této zemi stále nevěří tomu, že nakonec zákon o přímé volbě prezidenta projde, totiž proč by si politici vypalovali vlastní rybník a přicházeli o vlastní pravomoc. Vy tomu věříte?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já s vámi souhlasím, racionálně máte úplně pravdu. Na druhé straně politici ze všech stran prakticky slíbili lidem, nám, že uskuteční přímou volbu, čili je na nich, aby ten slib nyní splnili.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
No, tak nebyl by to první ani poslední slib, který nesplní, viďte?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Máte pravdu a byl by to další vroubek.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Je otázka, jestli by to byl vroubek, či vrub.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Přesně. Zásek.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Podle průzkumů, a to je zajímavé, rozhodně vy nejste bez šance v takovém, takovém případě.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ano, ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Svazuje vám to svým způsobem ruce, totiž, že se musíte hlídat ještě dřív než vůbec jste rozhodnut, co řeknete, jak řeknete, protože víte, že by to kdykoli později mohlo být použito pro vám?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
V principu máte pravdu, a víte, já jsem člověk, který nakonec žije svůj život, a já říkám to, co myslím a vždycky jsem to říkal a budu to říkat a to je vlastně taky ta moje taková devíza, která je velice dobrá.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Přemýšlel jste někdy o tom, jestli byste stylem kampaně se chtěl případně přiblížit americkým prezidentům?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Jak víte, já jsem vlastně do určité míry v minulých volbách vedl kampaň, která byla takovéhoto amerického stylu, že jsem jezdil po zemích českých a mluvil jsem nejenom s politiky, ale též s lidmi. A myslím si, že je to důležité, že to tehdy zapůsobilo správně, tak jak to bylo míněno, tudíž, aby lidé pochopili, jak smýšlím, co dělám, a já abych zase od nich získal nějaký ten poznatek, který je důležitý taktéž.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Říká ekonom Jan Švejnar, který je dnes hostem ve Faktech na Primě. Když už mluvíme o prezidentství a o prezidentech, pane profesore, zdá se, že od Obamy se ve Spojených státech odklání čím dál více lidí. Vy také?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Částečně, částečně je to přirozené. Já, já zatím ne, protože já si myslím, že je to odklon, který je takový přirozený. Všichni prezidenti v Americe mají v polovině svého období takové nízké období, kdy vlastně preference klesají. U Obamy je to samozřejmě dáno též tím, že Amerika prochází hospodářskou recesí a tak je to problematické. Já zatím myslím, že on stále ještě má šanci na jeho zvolení a že má šanci na to, že prosadí některé důležité reformy. Podívejte se, je to vlastně první prezident, který prosadil zdravotní reformu, od Nixona. Nixon se o to snažil a všichni, všichni po něm.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Ještě nevíme, jak dopadne.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
To je pravda, to je pravda, ale hlavní kroky už byly uskutečněny.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Já jsem se svým způsobem jako Evropan pobavila, když jsem slyšela, tuším, včera nebo předevčírem v rádiu, že upustil od svého slibu zrušit Guantánamo.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ano, ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Tak jsem si říkala, byl tak naivní před těmi X měsíci nebo lety, kdy vyhlašoval, že ihned zruší Guantánamo a řadu dalších věcí, které evidentně nevyjdou, tak nezkušený, anebo věděl, že v té době na to Američané budu slyšet a že nakonec na tom nesejde, jestli to udělá nebo ne?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já myslím, že principiálně věřil, že bude moct řadu těchto věcí uskutečnit. Na druhé straně též on má zkušenost, která je vlastně v Americe nová. Víte, on je první prezident, který prošel všemi možnými posty, byl v Kongresu, byl na univerzitě, působil v různých místech, ale vždy velmi krátce, čili vlastně nemá zkušenosti, které jsou hluboké, ale má velkou škálu povrchních zkušeností, takže tam je možná i to, co říkáte, že některé věci nezvládnul v tom, že očekával, že je uskuteční a je to horší než vlastně se zdálo.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Tak. Náš pan prezident Klaus je tedy v zemi s nesrovnatelně menším významem, ale také velmi slavný.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Jistě.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Teď jeho poslední aktivita byla, když veřejně vystoupil s kritikou důchodové reformy vládní, důchodové reformy, respektive vládního návrhu důchodové reformy. Souzníte s ním s tím, co řekl?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já souhlasím v jedné věci, a sice, že ta reforma nebyla dostatečně vysvětlena. Já bych šel ještě dál. Já bych řekl, že ta reforma měla být úplně dokončena ve své přípravě, připravena a teprve potom vlastně spuštěna do éteru a k diskusi, protože nyní jsme slyšeli z té reformy některé části a některé se ještě dolaďují a je to strašně těžké.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Ale přece v momentě, kdy by byly finálně připravená a pak by se spustila veřejná diskuse, včetně té odborné, veřejné, tak by se už do té reformy jakoby nedalo zasahovat?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ono by se dalo a ona do určité míry ta odborná diskuse už probíhala například v rámci NERVu, že jo, vládní organizace, v rámci i takové diskuse na akademické půdě, ale ona se může vždycky diskutovat dál. Ale hlavní problém je, že například slyšíme o DPH, že jo, všichni si říkáme, tak nám zvýší daň tady z přidané hodnoty, ale už nevíme, do jaké míry například sníží dań nebo odvod ze mzdy, která by to kompenzovala.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Když už jste zmínil DPH, dépéháčko takzvané.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, dépéháčko, ano, ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Tak Václav Klaus, a teď cituji, řekl: "Zvýšení DPH nemá s důchodovou reformou absolutně nic společného a plést to dohromady je naprosto nešťastné a nevím, proč to ta vláda udělala." Já se ptám, to byl návrh NERVu, aby ty peníze na ten rozjezd důchodové reformy vzala vláda ze zvýšené daně z přidané hodnoty?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já bych řekl, že to nebyl úplně návrh NERVu ve smyslu, že NERV by samozřejmě raději viděl, co nejnižší daně všeobecně, ale je pravda, že je potřeba některé ty přechodové náklady nějak uhradit. A tam například člověk mého ražení, který je ekonom, který se snaží najít co nejefektivnější řešení, by řekl - dobře, jestliže snížíme zatížení daňové a odvodové z mezd a platů, to znamená, že vám a mně a všem nám zbude víc z platu, co si vezmeme domů.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
A k tomu se chystáme?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Doufám, že ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Neříkejte.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tak potom by to znamenalo, že jestliže musíme zvýšit do určité míry některé jiné daně, ať už je to DPH nebo daně z realit, no, tak je to v pořádku, protože to kompenzujeme.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Já zkusím úplně jednoduše. V danou chvíli a v této etapě byste zvednul ruku pro zvýšení DPH kvůli důchodové reformě?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Pouze v situaci, kdybyste mně zároveň navrhla, že mi snížíte daň nebo odvod ze mzdy.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Tak, ale to nikdo nenavrhuje, pane profesore.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já myslím, že to je součástí, která ještě nebyla úplně zveřejněna.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Tak že by to nechávali ti politici takový trhák, abych tak řekla, jako potichu schovaný?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Přesně. Já doufám, že ne, že ho brzy se s ním vytasí a všechny nás ohromí.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Myslíte si, že je šťastné DPH zvyšovat úplně na jednu jedinou úroveň a pak z toho dělat výjimky třeba na potraviny?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Tak vidíte, já, to je velice dobrý postřeh. Všeobecně je dobré mít daně sladěné tak, že není moc výjimek, jo, to je prostě /nesrozumitelné/ princip. Čili mít jedno DPH je lepší, než mít několik. Samozřejmě jestliže to postihne negativně některé skupiny, slabší občany, ekonomicky slabší, tak pak je důležité je kompenzovat. A je lepší je kompenzovat tím, že jim dáme třeba mnohem menší zdanění nebo jim dáme nějakou dotaci.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Prostě jinudy, nechat jednotnou sazbu a těm lidem to vrátit.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Vrátit jiným způsobem jednodušším, čili pak je to pro nás pro všechny ekonomicky lepší.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Mimochodem knihy. My údajně budeme mít nejvyšší DPH na knihy v Evropě.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ano, ano.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Je to tak dobře?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
No, podívejte se, není to dobře ve smyslu, že vždycky chceme mít některé určité výjimky, kde jako společnost cítíme, že chceme opravdu něco zdůraznit, například abychom více četli. Ten háček je v tom, kde se zastavíme. Tak knihy. A co CD a co další věci? Film, jo, taky bysme mohli argumentovat, že už by to mělo být menší. Čili ten problém vždy je, jakmile.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Čili vy byste nedělal výjimky?
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Já bych dělal co nejméně výjimek a spíš bych lidem dal peníze na to, aby si ty nevyjímky mohli dovolit, jestliže nemají dostatečný příjem. Jestliže mají dostatečný příjem, páč ty lidi nepotřebují výjimky.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Ano. Právě jsem chtěla říct, nejspíš to dopadne tak, že nebudeme dělat výjimky, zvýšíme DPH a lidem žádné peníze nedáme.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Ano, a to je to nejhorší. A pak, jak vždycky říkáme, na ty reformy doplatí ta střední třída, přesně tak.
Barbora TACHECÍ, moderátorka
--------------------
Profesor Jan Švejnar, ekonom, byl dnešním hoste, ve Faktech na Primě. Pane profesore, díky, že jste přišel hezké odpoledne.
Jan ŠVEJNAR, ekonom
--------------------
Děkuji za pozvání, taktéž.
TV Prima, 10.3.2011