Rozhovor s Pavlem Kohoutem: Cameron dal ruce pryč. A udělal dobře

* LN Mělo by Česko půjčit MMF 90 miliard korun?

Odpovím otázkou. Jaké parametry by měla ta půjčka mít, jaké úroky, jakou dobu splatnosti? Na jaký účel by měly být ty peníze použity?

* LN Brusel tvrdí, že na záchranu eurozóny...

Co to znamená, ta záchrana eurozóny? To nikdo neví, nikdo z Bruselu to pořádně nevysvětlil. Bude se půjčovat bankám? Státům? Záchrana eurozóny, to je jakási politická proklamace bez obsahu. Při půjčce ale jde o reálné peníze, o konkrétní posouzení podmínek, o zvážení rizik. To už není politika, ale ekonomika, kde člověk nemůže argumentovat frázemi pro davy voličů, ale musí se vyjadřovat velice přesně. Zvláště když jde o desítky miliard.

* LN Pokud by byly hlavní parametry půjčky známé, doporučil byste české vládě, aby peníze MMF poslala?

Ony ale známé nejsou a na rozhodnutí je jen pár dní. Pokud by přes noc z Bruselu přišly, záleželo by na jejich hodnotě. Jak vysoký by byl úrok, jaká doba splatnosti. A hlavně, k čemu se půjčka použije.

* LN Souhlasil byste s tím, aby si Česko nechalo Bruselem kontrolovat rozpočet?

Ne, za žádných okolností.

* LN Proč? Vždyť většina států Evropské unie s tím souhlasí...

Mohou se vyskytnout situace, kdy by to bylo pro Českou republiku ekonomicky nevýhodné.

* LN Jaké situace?

Například se může stát, že v důsledku externích vlivů utrpí česká ekonomika šok a bude pro ni výhodné, aby jeden rok vláda přijala deficitní rozpočet s vyšším schodkem, než Brusel povoluje. A za to by Česká republika dostala pokutu.

* LN Přece i v Bruselu jsou ekonomové, kteří by takové dlouhodobě výhodné opatření pochopili...

Skutečně si to myslíte? No... Podle pravidel, tak jak se připravují, by do pokuty žádní odborníci nemluvili, pokuta se má udělovat automaticky.

* LN Co byste tedy vládě České republiky doporučil?

Aby udělala totéž co Cameron. On dal od všeho ruce pryč. A udělal dobře.

Publikováno v LN, 15.12.2011