Rozhovor s Janem Procházkou: Vládní úsporný balíček

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Poslanci dnes ani po skoro čtyřech hodinách nedokázali schválit program své schůze. Kvůli dotazům zákonodárců z Věcí veřejných a večernímu jednání poslaneckého klubu ODS. Právě jeho členové přidělávají teď vrásky na čele Petru Nečasovi především. Spekuluje se o tom, že šestice občanských demokratů v čele s Petrem Tluchořem váhá s podporou vládního úsporného balíčku. Vadí jim prý hlavně vyšší DPH. A předseda kabinetu varuje, že je připravený spojit hlasování o této věci s další budoucností vlády. Do vysílání zvu hlavního komentátora Hospodářských novin Jindřicha Šídla. Dobrý večer.

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
Hezký večer.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak je tedy pravděpodobné, že ona šestice poslanců z ODS opravdu nezvedne ruku pro vyšší DPH?

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
Já si myslím, že je to skoro jisté a myslím si, že v tuhle chvíli už se vůbec nejedná o to, jestli tu ruku a zákon podpoří v tomhle kole, abych tak řekl, ale jak se budou chovat v tom případném dalším kroku, který premiér Nečas již oznámil, to znamená v případě, že by ten zákon, nebo on to není jeden zákon, on je to skutečně takový trochu balíček nebo jak to říct, předloží znovu v úplně stejném znění a spojí s ním žádost o vyslovení důvěry, což je krok, který nemůže udělat podle ústavy v tuto chvíli, kdy sněmovna přehlasovává pouze v uvozovkách veto Senátu, ale může ho udělat v případě, že by ten balíček nebo ten návrh předložil znovu.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tady se dá ale očekávat, že by si to poslanci zřejmě více rozmýšleli, protože případné předčasné volby by stály poslanecký mandát taky je.

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
To je sice pravda, ale na druhou stranu nikde není psáno, a to ani v ústavě prosím, že vyslovení nedůvěry vládě znamená automaticky předčasné volby. To je prostě iluze. Koneckonců vláda v průběhu let 2002 až 2006 padla dvakrát a v tu chvíli nebyly žádné předčasné volby. Byť samozřejmě ano, teď je to jednodušší, neboť je schválen příslušný ústavní zákon, který umožňuje ty předčasné volby vypsat jinak. Ale je teoreticky, a to je scénář, o kterém se také občas lze na malé straně doslechnout, lze teoreticky pokračovat, řekněme, ve stejné nebo velmi podobné sestavě, která bude mít většinu 101 hlasů, ale s jiným premiérem.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Nakolik cítíte za celou tou rebelií uvnitř ODS vliv prezidenta Václava Klause?

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
Musím říct, že velmi silně. A to zejména po prezidentově včerejším vyjádření, kdy fakticky vyzval poslance, aby Nečasově vládě ten zákon neschválili. Není to poprvé, co to řekl. On se tak vyjádřil už několikrát v průběhu let. Ale myslím si, že stejně jako Václav Klaus velmi aktivně působil na konci vlády Mirka Topolánka, to znamená někdy před čtyřmi lety nebo třemi a půl lety pak nakonec, tak si myslím, že stejně aktivně vstupuje do politiky, do té politiky řekněme stranické i v tuto chvíli.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A že by tedy měl mít zájem na tom, aby Petr Nečas už nebyl předsedou ODS?

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
Tak víte, ono těch scénářů je samozřejmě možných celá řada. Oni teď taky ODS čekají volby, které s největší pravděpodobností tak, jak je to prostě v Česku zvykem u vládnoucí strany, a nejenom v Česku, to se prostě děje ve všech zemích Evropy, kdy vládní strana prohrává volby uprostřed svého volebního období, tak ODS ty volby s velkou pravděpodobností prohraje a pak ji čeká kongres, kde se bude volit nové kompletní vedení ODS. Teď je samozřejmě otázka, jestli půjde jenom o pozice místopředsedů, o čemž se také už nějakou dobu ve sněmovně mluví, nebo půjde přímo o pozici Petra Nečase. Na druhou stranu máte pravdu v tom, že Petr Nečas v pozici premiéra, která je tradičně v Česku z ústavy velmi silná, má řekněme velmi silné postavení, neboť ona teoretická možnost předčasných voleb musí poslance poměrně nebo alespoň některé velmi děsit. Zvlášť když se člověk podívá na seznam těch poslanců, kde u některých jejich oddanost programovým hodnotám ODS, jak oni říkají, vyvolává úsměv.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Připomíná hlavní komentátor Hospodářských novin Jindřich Šídlo. Děkuji. Na shledanou.

Jindřich ŠÍDLO, komentátor Hospodářských novin
--------------------
Na shledanou.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A na druhé lince je ředitel pražské pobočky společnosti CYRRUS a člen Národní ekonomické rady vlády Jan Procházka. Dobrý večer.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane Procházko, je to zvýšení DPH podle vás hodně podstatná součást vládního úsporného balíčku, o kterém tedy má rozhodovat sněmovna a o kterém velmi pravděpodobně nechá Petr Nečas hlasovat také ve spojení o hlasování o důvěře vládě?

Jan PROCHÁZKA, ředitel společnosti CYRRUS, člen Národní ekonomické rady vlády
--------------------
Je to určitě podstatná součást. Je to finančně ta nejdůležitější součást toho balíku. A ona by měla donést asi nějakých dodatečných patnáct až sedmnáct miliard korun. A mít nebo nemít sedmnáct miliard, to je opravdu hodně velký rozdíl. Já jsem si právě tento dogmatický boj trošku představoval spíše někde jinde a spíše jsem to čekal od toho solidárního příspěvku daně z příjmů fyzických osob, které je podle mého názoru mnohem více mimo ten dlouhodobý program ODS. Ale někteří poslanci překvapili zrovna tady s tím DPH.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale rozumíte tedy tomu, proč Petr Nečas hrozí, že pokud se lidé uvnitř ODS, tedy poslanci, alespoň někteří rozhodnou nehlasovat pro ten návrh zákona o vyšší DPH, že potom spojí s tím další budoucnost kabinetu? Že je to natolik významné?

Jan PROCHÁZKA, ředitel společnosti CYRRUS, člen Národní ekonomické rady vlády
--------------------
Tak já určitě nejsem politický komentátor jako pan Šídlo.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
To ne, ale z toho ekonomického hlediska právě myslím, jestli by ten rozpočet musel vypadat úplně jinak potom, kdyby to tedy jaksi neprošlo sněmovnou?

Jan PROCHÁZKA, ředitel společnosti CYRRUS, člen Národní ekonomické rady vlády
--------------------
Ano. Přesně tak nějak jsem chtěl odpovědět. Ten rozpočet by opravdu musel vypadat jinak. Těch patnáct miliard tam prostě bude chybět a nějakým lehkým bezbolestným škrtem na výdajové stránce nebo nějakým dalším podvázání výdajů to prostě nahnat nelze. Takže samozřejmě nebudu říkat, že to je jediná možnost, jak získat nějaký zvýšený výnos z daní. Existují i jiné daně, které by se nutně nemusely nastavovat tak, aby úplně zastavily ekonomiku, ale opět by to musela být nějaká kombinace více daní. Takže nějaké lehké zvýšení třeba daně z převodu majetku o další procento by určitě nestačilo. A pokud se ptáte na ten schodek, tak samozřejmě neudržet schodek, který jsme veřejně slíbili, tak to by určitě bylo fatální a zrovna třeba ta letošní úspora jenom na tom státním dluhu, která bude činit více než dvanáct miliard, plyne právě z toho, že nám ty trhy teď věří, že své sliby plníme a oceňují nás potom nízkými úrokovými sazbami. Takže je to taková spojitá nádoba a těch úspor je vlastně i na výdajové i na příjmové straně mnohem více tady z této jedné operace.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Upozorňuje ekonom Jan Procházka ze společnosti CYRRUS. Děkuji. Na shledanou.

Jan PROCHÁZKA, ředitel společnosti CYRRUS, člen Národní ekonomické rady vlády
--------------------
Na shledanou.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A co vy? Obáváte se vyšší DPH a případného zdražování nebo chápete tohle opatření jako nutnost? Tyhle otázky vám po půl desáté položí Vladimír Kroc.

ČRo 1 - Radiožurnál, 4.9.2012