Jan Procházka: Vláda musí být posedlá škrty
Reakce člena NERV Jana Procházky na otázky komentátora Respektu Jana Macháčka: Je normální a správné, že vláda je do takové míry posedlá škty? Neměla by se spíše soustředit na obnovu hospodářského růstu? A proč o růstu vůbec nemluví?
To je velice dobrá otázka v docela vhodný den, protože dnes máme první kompletní čísla o pokladním plnění státního rozpočtu za celé první pololetí roku 2011, a to je to jediné číslo, které může ekonom ve vztahu k saldu státního rozpočtu predikovat.
Červnová data jsou mírně lepší než v loňském roce, např. výběr DPH či spotřebních daní roste cca 7% tempem, největší položka, a to pojistné na SZ, se zvedá skoro o 4 % oproti loňsku. Takže pozitivní informací je, že na tom nejsme až tak špatně a hysterie posledních dní o deficitech je bohužel způsobena zejména stránkou výdajů.
Z toho tedy logicky plyne, že vláda stále musí být „posedlá“ škrty, protože stále projídáme více než na kolik si vyděláme a stejně jako každý rizikový manažer v procesu restrukturalizace musí prvně ořezat zbytečné a zatěžující toky a až následně s ozdravenou a odlehčenou firmou, potažmo státem, jít do bitvy za vyšší blahobyt. Rozhodně nemluvím pouze o výběru daní, tam si naopak myslím, že jsme již blízko přirozených maxim a náš stát by měl být schopen tyto hodnoty ve střednědobém horizontu spíše držet, nikoliv postupně navyšovat a bobtnat.
A částečně nesouhlasím s otázkou v diskuzi, o růstu se mluví, dokonce se i koná – viz. např. Strategie konkurenceschopnosti MPO, ale tyto procesy jsou dlouhodobé. Filozofičtější je debata nad tématem úpravy výkyvů hospodářského cyklu, ale k tomu jistě napíše něco Tomáš „Josífek“ Sedláček. Tu rukavici hozenou Davidem Markem přece musí zvednout.
Publikováno na dialog.ihned.cz, 7.7.2011
